Конституційний Суд України оприлюднив своє рішення від 20.01.2012 №2-рп/2012 по справі №1-9/2012 за конституційним
поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України. В рішенні суд роз'яснив, яка інформація являється інформацією про особисте та сімейне життя, а також чи являється збір, зберігання, використання та поширення такої інформації втручанням в особисте та сімейне життя людини. Так, керуючись
статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 51, 62, 63, 66, 67, 69, частиною першою статті 95 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України вирішив: "1. В аспекті
конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції
України слід розуміти так: - інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною; - збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки,
економічного добробуту та прав людини. 2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до
виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України". КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ.
Рекомендувати:
|